— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
анімація(+),
афіша(+),
блоґ-запис(+),
галерея(+),
голівуд(+),
драма(+),
кадри з фільму(+),
Київ(+),
комедія(+),
кіномистецтво(+),
кінорецензія(+),
музика(+),
новина(+),
стаття(+),
фантастика(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Я вважаю його сучасним класиком. Мені подобається.
Триер не попса. Фестивальний мєйнстрим.
класний фільм, але книга краща
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Нда, Вы совсем не поняли, о чем я. Ну-ну, дай Бог, чтобы малая толика тех, кто пищит восторженно от этой киношки, хотя бы открыла книгу, не говоря уже о том, чтобы книга им понравилась.
Если бы фильм не презентовали, как снятый "по мотивам" книги, я бы на зрелище такого плана не ходила. И я не сравниваю книгу и фильм, можно изменить сюжет, можно взять одну сюжетную линию и развивать ее, и получится "свое прочтение книги". Здесь же получилась примитивизация и яркая штамповка, и никакого "режиссерского прочтения", кроме желания заработать денег, там не видно.
Ладно, я ушла, больше в дискуссии не участвую, хотя за любимую книгу обидно до слез.