"Авторитетніших"?
Не варто так кількісно оцінювати. Менш авторитетних, більш авторитетнх...
Для мене Таніни враження завжди дуже авторитетні. Часом надто категоричні, або ґіперекспресивні, але... наші недоліки - продовження (і частина) наших цнот (с)
В Тані із смаком та інтуіцією (а також із знаннями та талантом) все більш ніж гаразд. Вона майже завжди "небезпідставна", хоча, часом, може бути надто "чорно-білою"...
Любимо її й такою.))
Є бажаючі спитати.
Щонайменше - авторка. Питати вона починає з себе. Це, як на мене - цілком нормально.
навіщо такій прекрасній панянці коментарі, якщо вона має авторитетніших людей для "конструктивної критики"? тим більше коли так прекрасно з двох речень вона вгадала всі мої комплекси-реакції і всі решта психоблаблабла?
упаси боже - ніяких коментарів!
а я вражена Вашою реакцією
і коментувати можна аргументованіше, а не як ображена чимось дитина
чесно кажучи, була про Вас кращої думки, прочитавши Ваші статті. і знову ближче пізнавання автора нівелює добру думку про його твори ))))
заслужила ще одне моє вау! я вражена!
жодної агресії, я абсолютно спокійна
агресія - Ваша прерогатива. просто критику я сприймаю тільки конструктивну, а не злісні реакції з намаганням образити автора
ставтеся спокійніше до чужих статтей й тем, піднятих у них
...думаю, що відносно політичних, а, тим більше, етичних переконань ЛР ми просто недостатьньо інформовані))
Хоча... хто може сказати, що інформований "достатьньо"?)