Роман визнаний порнографічним. За розповсюдження порнографії - від 3 до 7 років позбавлення волі. Видавництво, звісно, злякалося, а комісія тепер робить вигляд, що вона біла і пухнаста, і видавництво щось не те зробило.
Є ЗМІ, до яких висновок експертної комісії дійшов разом з запрошенням до прокуратури. Постійно щось забороняють, і тим людям не до жартів. Просто народ зачухався тільки на Ульяненко, а так усім було байдуже.
Особисто мене ніколи не цікавила оціночна характеристика. Лише факти - як це працює. А що там комусь подобається чи ні... Я колись із відразою взяв книжку мого улюбленого Богуміла Грабала, тому що обкладинка була зіпсована написом "Колекція Перфецького". Це все одно, що на диску Pixies написати "Колекція Положинського".
Ох, Максиме! Бачу з ваших слів, що у вас ще короткі штанці! "Я была такой же юной триста лет тому назад..."
Я не думаю, що оціночна характеристика взагалі цікава читачу рецензії. Я, наприклад, коли читаю рецензію на будь що, взагалі не сприймаю ставлення її автора, навіть коли його дуже поважаю. Мене цікавлять факти - що саме там у цьому творі, і як воно працює. Як працює книжка Олега, я написав досить виразно, але мало, бо дуже лінивий.
очень приятный и умный парень))
бля, та ні одного справжнього поета не їбе, шо про нього думає обиватель.
рецу писав прозаїк по факту :))
дискутуй по суті, якшо хочеш дискусії - а не переходь на особистості.
і слідкуй за своїми штанцями.