— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
афіша(+),
галерея(+),
Київ(+),
книгарня "Є"(+),
Коронація слова(+),
Львів(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
Нора-друк(+),
поезія(+),
репортаж(+),
Сергій Жадан(+),
стаття(+),
Факт(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Все залежить від того, прибрало видавництво книгу з книгарень, чи ні. Якщо наклад конфіскували, то якаж кому користь?
А потім цих моральних дітей, котрі ніколи не читали *жахливих* книжок про анальний секс, буде анально мати держава. Цензура ніколи не була чимось корисним. Цензура - це СНІД суспільства.
стежте за своєю мовою, коли дорікаєте іншим.. "росіянізмами" а не "русизмами"
знов захотілось перечитати!!!
гарно пишеш
а чи ліс, чи дерево, суті, це не міняє
можемо продовжити. прочитали. нам до вас звертатися "дядінька" чи "тьотінька"? ;о)
бач, який пішов читач! матюки і анальний секс в художньому тексті "на ура" сприймає. піднялися всі проти "цензури" - не смійте закривати нам рота! люди, невже ви серйозно про це все? ви самі в дитинстві що читали? книжки про те, як "один з них за її несвідомою допомогою отримав досвід анального сексу"? але ваша дитина читатиме саме те, що ви наразі підтримуєте. а до "автора Біблії", себто, до авторів я і без того ставлюся з огидою і вважаю цю книгу непотребом. і всі ті, хто так гарячково захищає описування статевих актів у прозі, назвуть за це аморальним мене.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Все залежить від того, прибрало видавництво книгу з книгарень, чи ні. Якщо наклад конфіскували, то якаж кому користь?