не можу не погодитись - адже кожен бачить світ зі своєї власної дзвінниці ;)

так а що, тобі одній усіх жаб;)?

скоро ще інтерв"ю із авторкою буде, де вона сама розкаже, сподіваюсь, що із цього приводу думає.

нмд, це хороший варіант, коли на одну книжку подано якщо не діаметральні, то принаймні різні погляди.

Мабуть, все-таки не варто ображати окремих читачів натяками про походження. Гарно, що вони просто читають.
Разом з тим повністю згідний з думкою Пагутяк. На жаль, твори Карпи можуть дати досить викривлене уявлення про сучукрліт.
Я намагаюсь прочитати максимальну кількість сучасних творів, щоб скласти уявлення про сучасний стан речей в літературі. Благо, що більшість з них досить невеликі за об’ємом і не сильно висмикують з ритму життя.
Так ось, Фройд Карпи, чесно кажучи, просто змучив. Ледь дочитав - все сподівався на щось....Зарікся з того часу читати опуси пані Карпи. Судячи з усього, підстав змінювати думку, мабуть, немає.

Дігай справді вже заполонила собою чи не весь інформаційний простір, своїми псевдокритичними роздумами на рівні хромосоми, яка ніц не знає ні про сучукрліт, ні про його тенденції розвитку. Баста.