Слідкуйте за русизмами: "полова функція, топка, заслонив, мордочка, поручення...". Попри це стаття дуже хороша, дякую. Про автора Біблії дуже влучно сказано - хамло Данило Яневський і йому подібні заслуговують горіти в пеклі.

многа букаф

Можу припустити, що Ви маєте рацію у всьому, крім одного: що в рецензії нема нічого про зміст. А як ще гадки про наскрізну Жіночність, про речі, що їх хочеться виписати до цитатника, про співвідношення між ПОчуттями й ВІДчуттями у творі?
Мабуть, з мене таки поганий рецензент, якщо завдання рецензента -- лише викликати зацікавлення потенційного читача (якщо не брати до уваги, що антиреклама -- теж реклама). Я досі вважала, що просто викликати зацікавлення -- справа людини, що пише анотації, а рецензент мав би ще й висловити враження, що його книжка справляє, бо може статися, що таке враження вона справить не лиш на одного рецензента, а й на багатьох читачів.