— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2006(+),
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
Columbia Pictures(+),
Paramount Pictures(+),
анімація(+),
артхаус(+),
бойовик(+),
голівуд(+),
Джонні Депп(+),
драма(+),
комедія(+),
кіно(+),
кіномистецтво(+),
рецензія(+),
трилер(+),
фантастика(+),
французьке кіно(+)
ВсіКоментарі
ну ти знаєш... "привид опери" – теж далеко не за зміст варто дивитись))))) сюжетик же там, по правді, – такоє) нічо особливого) зате музика, ммм...
Ага, "300 спартанцев") Ну его я оценю повыше "Призрака Оперы")) Хотя содержательно он уступает.
а мені здається, суть фільму – навчитися ті слабкості долати. і не чекаючи на чиюсь допомогу, не ховаючись в нарко-алко схованках, а самотужки
З точки зору деякої ідеології те шо показано в фільмі – це слабкість людей. Ще й вони одне одному потокають у слабкості. Може воно круте в чомусь. Але ідеологічне підгрунтя недостойне уваги справжньої людини.
дякую :)
але я не думаю, що фільм тупий. а сюжет – просто шматки з життя людей. глядач бачить людей, наче в реалі, і сам тлумачить їхню поведінку, міміку, жести, образи. Спейсі зіграв дуже проникливо
Гарно описала :)
Збірка акторів чудова. Але от сюжет. Мені воно здалось тупим.
Якщо порівняти психоаналітик з K-PAX (де теж був Спейсі), то це всерівно що нуль і 10.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Та, Батлер крутий) У мене загалом позитивне враження.