питання дуже класно поставлені, та й відповіді добре оформлені
цікаве інтерв"ю, дякую
якось так абсурдно звучать ці коменти про істину... особисто я вірю в Бога і впевнена, що Він і є Істиною. Отже, за життя нам її не пізнати. Далі не продовжуватиму, бо віра й істина є дуже особистою справою кожного.
щодо Ортега-і-Гасета: якщо Ви мали на увазі "Дегуманізацію мистецтва", то я трохи по-іншому його зрозуміла
Не зрозуміло...якщо не подобаються мультики, а саме дитячі, прості, веселі і не реальні та американські , навіщо на них ходити? Дитині не потрібен мульт на зразок Саус Парку (або чого подібного), бо там є прихований зміст, іронія і т.д. А мультик класний, мені сподобався і не тільки мені хоча я вже й не така мала дитина) дивитись всім хто хоче відпочити, згадати дитинство та ін.
О! Нарешті хоч трішечкі про "сінєматограф". Бо чогось нарід повівся й ламанувся Гоголя в москалів відбивати. Нібито Микола Васльович дуже про це просили.))
як на мене все не переконливо ).... мотивація андрія - взагалі нульова... а Ступка - прекрасно зіграв, але його промови теж доволі слабенькі... Боярський - як на мене, все ж прекрасно зобразив козака Шила, але озвучив його прекепсько ))...
...а натуралістичні кровянки - як я писав у рецензії - могли б стати обличчям фільму, якби ними не зловживати і знати куди помістити, бо сцена катувань остапа - дуже якісна! )
Інтерв'ю просто класне! Добре вибудоване, э розвиток і рух. Бачиш, як людина думає, а потім викладає свої думки. Довгі роки мав відразу до Рурка, зараз цікаво - що ж твін там такого захоплюючого показав?))
Цей текстик геть не зрозумів:
"Ми ходили на матчі зі справжніми глядачами і борцями. Ми знімали матч, після матчу я, операторка і Міккі забігали за лаштунки, а глядачі дуже тим обурювалися, потім — ще один матч, Міккі за той час відпочивав. Ми просто перескочили цей етап, щоб зробити фільм."
Ми просто "ходили" і споглядали, чі Міккі боровся? Який-такий "етап перескочили"?
що в тексті вас наштовхнуло на думку, що автору мультик не сподобався?