гм. гетеросексуали повсюди відкрито цілуються на вулицях (більшість гомо- у нас стидаються це робити). з точки зору гомо, гетеросексуали – збоченці, тож вони можуть відповісти вам те саме: "грайтеся собі вдома і буде вам щастя"

"...Після презентації кілька глядачів пішли окремо. Вони не мали стосунку ані до секс-меншин, ані до антології, двоє з них були в книгарні на роботі як журналісти. У підземному переході на них напали погромники..."

ідіот

не забувайте одну просту річ. це антологія. а значить треба чітко розрізняти авторство та упорядництво. я не виключаю що упорядники прагнули розголосу. в мене теж багато до них притензій. а з іншої сторони хто ж того розголосу не прагне, скажіть? той же тризуб, що не просто мовчки відбив памятнику носа, а зняв це на відео, прирівнявши себе в ньому до героїв. Та Шухевич розсміявся б у відповідь на такий безглуздий подарунок. ну, це так для прикладу.
Але на відміну від вандалізму, література сама по собі апріорно потребує прочитання, інакше просто такою не стане. Грош ціна була б шевченковим поезіям, якби вони в народ не потрапили.

З однієї сторони з боку упорядників не надто мудро було юзати релігійні асоціативні ряди, а з іншого боку у більшості випадків гомофоби коли закінчуються аргументів, саме до релігійних догматів кінець-кінцем і апелюють. Тобто мотивація упорядників зрозуміла, але тактика тарану була обрана хибно.