Русская литература: Бианки, Пришвин, Маршак, Чуковский, Носови.т.д
Зарубежная литература:Андерсон, братья Гримм, Перо,Кэролл и т.д.
Украинская литература:Нестайко,Забіла.
Для САМЫХ МАЛЕНЬКИХ БОРИС ЖИТКОВ книга называется *ЧТО Я ВИДЕЛ...*ПОтом можно прокоротышек из цветочного города...
Вообще Артем прививай хороший художественный вкус своим деткам. Ты сам достаточно интересный я по универу помню. А читаешь и коментируешь пургу...Обидно.

Пуста книжка, як і всі книжки Братів Капранових. Надумана секретарка, непереконливий образ навіть незважаючи на те, що очевидне жіноче редагування, всі наманікюрені пальчики редакторки знати! Плюс ця авторська макаронічна мова - суміш суржику й брутального просторіччя з правописом Голоскевича... І навіщо було "замахуватися" на того Бегбеде, коли знаєш, що все одно не вдариш? До Бегбеде цим чотиримстам сторінкам балаканини так само далеко, як "Кобзарю 2000" до справжнього Кобзаря. І навіщо намагатися иписати від імені жінки, коли не виходить? У авторів просто якийсь задавнений гендерний комплекс: чи то вони бояться жінок, чи їх ненавидять, чи заздрять їхнім силі й інтелектові, претендуючи при цьому на роль дамських улюбленців? Поділюся одним жіночим секретом: НІКОЛИ жінка не сповідуватиметься щиро! Усі "сповіді віч-на-віч" - це навмисно перекручена інформація, яку треба неодмінно винести на публіку. А перекручена для того, щоб коли коханцій подруги її перебрешуть, вона набула саме такого вигляду, який потрібен авторці. Ось і всі "щоденники" (якщо вони не вигадані чоловіками). Єдине втішає: на обкладинці цього разу нема авторського "пантрету" - вперше за стільки років! Це вже неабияке зрушення.

Ви - таки справжній "Хванат", бо не читали інших рецензій, в яких ой як мало позитиву... Мені книжка сподобалася, багатьом, хто теж уже висловився, - ні. Можете посперечатися з тими іншими. А щодо рецензії... Мені шкода, що вам вона абияка, втім авторці - сподобалася, то я не дуже переживатиму, ок?:))

Что-то у меня не получилось время выставить... Начало в 17.00, окончание в 18.00...