— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2007(+),
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
«Клуб сімейного дозвілля»(+),
Грані-Т(+),
дитяча література(+),
Дуліби(+),
Кальварія(+),
Коронація слова(+),
література(+),
молоді письменники(+),
Нора-друк(+),
роман(+),
стаття(+),
сучасна українська література(+),
сучасна українська проза(+),
Факт(+),
Фоліо(+)
ВсіКоментарі
Чудова рецензія:) Вичерпно, просто й по суті))) Чого ще бажати?:)
Єдине - (квазі)психологів на кшталт Карнегі Ви чогось теж зарахували до езотериків))
А для мене головним у творі було саме тлумачення Антоничевих "обручів". І ще Карл-Йозеф, точніше, оте його сприйняття українців і україни, та думка, що він не може усвідомити і судити про інших...
в білокнижнику нема, щоб придбати?..але то треба гроші..в неті багато різного російськомовного чтива, але, натомість, збірка Андруховича "Екзотичні птахи і рослини" була знайдена мною в електронці лише раз, і після того - безнадійно втрачена =(
А де його почитати? В інеті - нема.
поділ праці всередені роду наразі не є актуальним, бо жінка зараз може сама прогодувати себе і дитину, отримавши нормальну освіту - тому застосовувати критерії часів, коли виживання забезпечувалося фізичною силою, до сьогоднішніх днів недоречно
насправді робота серед широких мас - найбільш невдячна, тому форма цілком доречна
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Дякую дуже!
Ви, звісно, праві щодо езотерики, але займатись її класифікацією в контесті цієї розмови - справа, мабуть, необов'язкова. Головне, що ніби ж зрозуміло, про яке явище йдеться :))
(сподіваюсь, принаймні :)