«No Line On A Horizon»: Боно vs Юрій Шевчук
Альбом: Line on a Horizon
Видавець: Interscope
Рік: 2009
Треклист: 1. No Line on a Horizon 4:12 2. Magnificent 5:24 3. Moment of Surrender 7:24 4. Unknown Caller 6:03 5. I’ll Go Crazy If I Don’t Go Crazy Tonight 4:14 6. Get on Your Boots 3:25 7. Stand Up Comedy 3:50 8. Fez – Being Born 5:17 9. White as Snow 4:41 10. Breathe 5:00 11. Cedars of Lebanon 4:13
Останнім часом тема піратства у ЗМІ набула особливого резонансу – коли одні пірати зчиняють стрілянину у нейтральних водах, з корабля на бал потрапляючи на перші шпальти газет, інші – тишком-нишком дарують щастя, справжне mp-3-щастя, меломанам. Цього разу знайдений скарб капітана Боно та його вірних друзів у вигляді нової платівки U2 пірати 21-го століття не тільки не сховали у темній коморі, а й поділилися нею з громадськістю, за два тижні до її офіційного релізу.
Що б там не казали критики, а вже при першому прослуховуванні «No Line On A Horizon», саме таку назву має новий альбом U2, помітно, що мужики не пивце з воблою попивали з 2005 року, а справою займалися. І відомих продюсерів Ріка Рубіна, а після - і Брайана Іно, не в товарищі по чарці звали, а справою займатися.
Альбом, виходу якого передував, правду сказати, не найкращий синґл «Get On Your Boots», вийшов добре скроєним записом – нічого не вибивається із загального настрою, ніде не тисне. Прослуховуючи диск, його боїшся вимкнути, як боїшся зупинити чорний «Майбах» з депутатськими номерами, будучи простим смертним постовим – так цілісно і велично вона звучить.
Перша пісня альбому - «No Line On A Horizon» - чіткий рок-номер в стилі класики U2, ілюструє думку про те, що ветерани прийшли не для того, щоб брязкати орденами, а вжарити як слід, по-нашому, засипавши злостивців порохом зі своїх моложавих порохівниць, та так, щоб лише маківки стирчали. Наступна, «Magnificent», йде трохи легше і радує чіпляючою гітарною мелодією – це хороший бойовичок, який виглядає ще переконливіше після першої пісні. Одна з головних на платівці – приголомшлива, майже восьмихвилинна доріжка «Moment Of Surrender», яка просто гіпнотизує з перших секунд. Тут і трохи хриплий вокал Боно, і дивовижна мелодика, прикрашена всілякими ембієнт-фішкамі від Іно, і гітара Еджа, що дійсно зворушує.
Дзвінка «Unknown Caller» плавно переходить в головну роковую річ цього альбому - «I'll Go Crazy If I Don't Go Crazy Tonight» - вона звучить просто як класичний твір ірландського гурту. «Get On Your Boots» виглядає небагато кволіше, навіть дивно, що це перший синґл. Зміняється політичною «Stand Up Comedy», і разом з «Fez-being Born» закриває так звану «мажорну» частину платівки, яку змінює меланхолія. Але яка! «White As Snow» - фолк-балада про солдата – емоційна, легка, з чудовою мелодією. «Breathe» радує ще одним грандіозним соло Еджа - про цю пісню Іно навіть казав, що це краща пісня U2 – ну, хтозна.. А під завісу звучить «Cedars of Lebanon» – концептуальна річ, де Боно навіть не співає, а читає текст, і голос його навіть трохи схожий (свят-свят-свят) на хриплі інтонації Юрія Шевчука. Магнетична історія від імені військового кореспондента завершує альбом, і відчувається такий ефектом присутності, що мимоволі уявляєш себе на місці цього бідолахи, у променях втомленого західного сонця.
Вокал Боно на високому рівні, і порівнювати його із зовнішністю Людмили Марківни Гурченко, як деякі вже поспішили, я б не став. Гітари Еджа не так і багато – але її поява завжди до місця. А всі інновації від Брайна Іно, відомої і шанованої «бабки-повитухи» в музіндустрії, однозначно пішли на користь звучанню.
дуже сподобалась рецензія)
альбом обов'язково послухаю = )
Безмежно нудна платівка, власне, як і вся новітня творчість U2, а також сольні ембіент-експерименти "культового" Брайана Іно. По-справжньому крутий гурт крутий не тільки тому, що записує класні альбоми, а й тому, що вміє упіймати час, коли треба сказати собі "досить" і мати сміливість піти на пенсію. Не зробивши цього післ "All You Can't Leave Behind", U2 повторили помилку багатьох інших "пенсіонерів" рок-музики. Я порівнював би Боно не з Шевчуком, а з Вакарчуком – ті самі спроби виїхати на колишній популярності і те саме невміння вчасно зупинитись. І схожі голоси – дещо втомлені, з ноткою фальшивої сексуальності, яка так личила їм у 25 і яка так смішить тепер, коли у дядьків росте борода і випадає волосся...
отак, курва, сидіти за монітором,робити з себе ерудита, жонглюючи аналогіями чи там фехтуючи дотепами,то курва не охірєнну музику вже 30 років писати. канєшно, старенькі, пора, не те, вчасно зупинитись, та хто ви такі, курва, щоб геніїв критикувати, може, то ви чогось не викупили, нє?... а U2 в сраці мала оті ваші мірквання.
)))
Віталій, красно дякую))) Повністю підтримую. Ви сказали те, чого я не наважився ;) ЮТУ – дісйно зе бест =) І про Маркеса класна аналогія – я теж з захопленням до цього дядька ставлюсь)
дарагіє, захоплення – це прекрасно. але якщо ви наважуєтеся комусь шось радити, то будьте такі добрі, додайте в нього більше конструктиву.
тому що і поплавського з маркесом тоже можна порівнювати – хулі тут такого
справді, а хулі-порівнюйте!
хоча ні – не конструктиву, а деконструкції ;)
хтось деріди начитався, точніше, видно,хтось про нього чув,а хулі, ітак зійде )))
хто це, що чув, куди зійде???
..Гарсія Поплавський? :))
2 Татьяна Пушнова
У даному питанні конструктиву бути, нажаль, не може, оскільки є дві точки зору:
1) U2 – круті тіпи, і все інше не гребе;
2) Я – крутий тіп, я дофіга розумний, а U2 – це минуле століття;
І ось коли ці дві протилежні сторони сходяться, вникає така дискусія, як під цим текстом..)))
в даному випадку я бачу як таваріщ в. педалює наступне: "я крутий, бо я читав маркеса і слухаю боно. а ще я знаю слово деріда. тому я ніібацца крутий, а всє астальниє – срань гасподня"
бачу, тепер, що би не слухав, що не читав би чи говорив,
а говорив головне-усе трактується як випєндрьож,
при чому трактують це не менш фраєруваті фраєристи.
а якщо людині залежить на Маркесові, ну не може вона без
нього навіть про U2 говорити. та
та й блін, ну який понт мені старому діду вимахуватися?
з.і. і все ж таки таня
Ок, Таня ;)
Ну, у "ніібацца крутих" вже давно дещо інші пріорітети, і Маркес, так само, як і Боно для них попса смертна, на кшалт (тьфу-тьфу-тьфу) Квест Пістолз))))) Тому, товарищ Северин у данному випадку хоче вигляди більш "просунутішим")))
ну знаєте, хто як хоче, так і ... той во...
а я про наступне: про конкретику
Северин, дякую за відгук. Можна питання? А що для для Вас не нудна платівка? Що Вас вразило останнім часом? Не новий альбом Черновецькго часом??? :))))
"По-справжньому крутий гурт крутий не тільки тому, що записує класні альбоми, а й тому, що вміє упіймати час, коли треба сказати собі "досить" і мати сміливість піти на пенсію" – Ви знаете, може я не так інформований, як Ви, але я не зміг пригадати жодного гурту, який зник зі сцени за власним бажанням. Більшість, як правило, припиняють своє існування через смерть фронтмена – снід, наркотики, самогубство (потрібне підкреслити), а тих, хто добровільно йде "на пенсію" можна на пальцях однієї руки перелічити.
"Я порівнював би Боно не з Шевчуком, а з Вакарчуком – ті самі спроби виїхати на колишній популярності і те саме невміння вчасно зупинитись. І схожі голоси – дещо втомлені, з ноткою фальшивої сексуальності, яка так личила їм у 25 і яка так смішить тепер, коли у дядьків росте борода і випадає волосся..." – можливо. Але я в ції аналогій мав на увазі ліше голос – послухайте Cedars of Lebanon – ну, точно мов Шевчук після третьої чарки. А про вміння зупинитись.. Ну, хочется людини сказати – хай скаже. Пенсіонерів треба поважати :)
2 Ірина Джола
Дякую і Вам) Послухайте – якщо Ви дійсно любите музику – Вам сподабається :)
ЮТУ-зе бест, нє?
про Черновецького це ти дарма, друже)) слухаю британську музику мало не з пелюшок, тож на тему "що мене вразило останнім часом" при нагоді можемо подискутувати)
тут така штука, що музику я міряю літературними категоріями. і для мене U2-це найліпший роман Маркеса. направду цей гурт для мене відкрився недавно: коли я зрозумів, що є добрим романом, почав його слухати. купа майстерності на кожному кроці.
гм... між Юту і Маркусом ІМНО не більше спільного аніж між Іванушкамі Інтернешнл і Гемінгуеєм
Маркесом)))
власне, МАРКЕСОМ. і йдеться не про стилістичну чи (де вже там)тематичну схожість, а про романістичний обшир виправданого і необхідного, кажу ж, купа майстерності
по-перше, не треба мене виправляти, коли вже я сам виправився
по-друге, ефимерними термінами штибу "романістичний обшир" я не оперую. віддаю перевагу простим зрозумілим словам
прості і зрозумілі слова це про "Іванушків", а тут інакше не скажеш, хоча ліпше про такі речі не дуже розводитись, всеодно толком не схарактеризуєш.
але ти, все-таки мотивуй. цікаво, що тебе навело на таке порівняння!
уяви собі 400 сторінок без жодного зайвого речення. не словесний понос, чи 100-разове повторення тієї ж фрази, а вдадне розтікання русла оповіді і прискіплива увага до кожного потічка. так-от U2 не просто грає, а ще й аналізує свою гру своєю ж грою, в музиці ставиться до себе, а ти просто сидиш і офігіваєш від тих обертонів )))
все, про що ти пишеш, притаманно багатьом хорошим (а також значно кращим за U2) гуртам/ від себе напишу, що просто не бачу в них того "романістичного обширу". вони плоскі і лубочні з голови до п"ят, інфантильні (залежні) від шоубіз-машини, а тому, на жаль, поверхові і в своїй ліриці, і в повторюваних з альбому в альбом рифах
блін, вже й вони поверхневі,а може, курва, і ніякиї глибини немає, така собі суцільна ризома. а до компанії ще й Бах-ризома, Вівальді-ризома. повигадували собі якісь глибини і тепер пірнають.і я просто переконаний,що Вам відомий з десяток глибинно-неповерхневих, утаємничиних під заголовком "андер"
чому ж "андер"? є доволі відома і теж британська між іншим група на букву R...
розумієш, ще в чому штука: мій друг художник (класний сюрреаліст), говорить, що все життя прагне малювати, як от музикує U2. таке переконання, що напрвду класні речі мають десь такий єдиний простір, де єдняться...
Хороший альбом, дуже хороший альбом)
Нічим дядьки ірландські не здивували.Якась смурна за духом робота.Всьо якесь стерильне і вилизане.
Блін, а Ваш коментар теж не дивує оригінальністю ;)
І чо деяких розумних і адекватних начебто людей так дратує, коли хтось не в захваті від їхніх улюбленців?)))))
Просто це слово – "стерильність", по відношенню до цієї платівки, неначе вказівка "зверху", в усіх рецензіях на No Line On A Horizon, що я читав, були ці слова – "стерильно, нудно, вилизано".. Краще напишіть, що "U2 – лайно", це хоч буде чесніше, ніж мавпування усяких муз.критиків, які Яна Кертіса від Піта Доерті не можуть відрізнити...
я можу
надзвичайно нудний альбомчик