— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
афіша(+),
галерея(+),
Київ(+),
книгарня "Є"(+),
Коронація слова(+),
Львів(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
Нора-друк(+),
поезія(+),
репортаж(+),
Сергій Жадан(+),
стаття(+),
Факт(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
я вважаю що нічого дивного в цьому немає, книжка жахлива і нехай Андрухович не дивується...
не погоджусь з Вами.
Вона чи не єдина письменниця з сучукрліт на той час, початок 2000х, яка надає перевагу душевним переживанням, емоція і почуттям, а не алкогольно-наркотичному бунту. Вона уособлює лірику і романтизм, а не нон-конформізм. І це її родзинка
Одна з найулюбленіших книг Поваляєвої. Повертаюсь до неї майже кожного року і кожного разу відкриваю щось нове
Дякую, що поділились своїми враженнями:)
приємно, що зацікавленність до Дністрового все є таки не втихає, думаю, Пациків вде можна віднести до класики сучукрліту)))
зараз особисто для мене вона і пише, і співає нецікаво!
я вже не хочу таке споживати, віджила вона своє творче джерельце, тут головне вчасно піти. але певно Карпа не хоче-не може-не наважиться))
Шановна Людмило!
Рецензія на книгу написана іще в 2006 році, а сама книга - іще раніше, мовою оригіналу- в 2001 році, тож Гретковська є своєрідним першопроходцем в піднятті на публіку питання жіночої вагітності. Можливо зараз і дійсно є більш реальні, цікаві, емоційні книги, але до неї, на скільки мені відомо, ніхто не мав сміливості підіймати таку природну тему на рівень публічної дискусії.
Погодьтесь, в 2001 році відверто говорити про вагітність зі сторінок книги - це маленький бунт в літературній індустрії
Але в будья-кому разі дякую за Ваш коментарій:)
з повагою,
Марина Зайдель
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
дуже хороша стаття, дякую)