Та ніхто не применшує роль Боді Гороборо, він добре попрацював.
А в 2т і упорядник, і видавець – одна сатана :)
Ну для сумно це може й плюс.
А-а-а... Так би одразу і сказала, випускниця журналістики. Вельком ту зе ріал ворлд(Ту інтернет, ту і нахуй послати можуть). Але коментованість статті піднята в рази.
Ні, ну даруйте, що я тут логічно не наводжу скільки років Ґотфріду Бенну чи Романенку як у вашому любому ГПУ. Принаймні на журналістиці мене багато чому навчили, в тому числі – і як писати статті, по цьому предмету мала некепські бали, і цю статтю не вважаю такою вже недоречною – структура тут цілком нормальна для жанру. Дещо некласична – то що ж, не все ж як у районках писати... Знову ж – не я це поставила на першу сторінку...
Гуляти я більше люблю полем.
А тут блоґ-запис чистої води. Ну думки розрізнені. Не збережена логічна структура викладу. А Ви не нервуйтесь так. Мені перший і останній матеріал для ГПУ правили разів з вісімсот і аргументацію не наводили, просто казали що переробити. Тут навіть не просять перероблювати, щоправда і грошей не платять...
Ну й гуляй собі лісом, чого тут розводишся зі своїми страшними таємницями і встряєш? А жанр вибрав якраз редактор. Я як рецензію це ні разу не прописувала.
Мені тут не йдеться про чиюсь роль, просто компетентна людина допустила явно некомпетентний ляп у своєму судженні, і я на це вказала