— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
афіша(+),
галерея(+),
Київ(+),
книгарня "Є"(+),
Коронація слова(+),
Львів(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
Нора-друк(+),
поезія(+),
репортаж(+),
Сергій Жадан(+),
стаття(+),
Факт(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
Шановна авторко! Те, що Ви десять разів повторили, які ці поети гарні, навряд чи когось переконає. Варто все ж аргументувати свої тези. Чим цікава ця поезія? Чим вони відрізняються від попередників? Тільки тим, що читають і слухають одне одного?
Те, що їх перекладають, – це наслідок, а не причина. А в чому причина популярності – у статті нема навіть натяку...
я вообщє б Романенка номінірувала на державну премію за таку самоотвєржену діяльність
Щастя та любові цим достойним людям.
Щастя та любові цим достойним людям.
Вчора часу не вистачило. Ось трохи додав інформації;))
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Романенка – так. Бо в антології правда багато яскравих і оригінальних авторів, тим більше зараз не так важливо, кого видавати з них – аби не одних і тих самих.
А автора (разом з редактором, що оце пропустив на головну!!) – на підвищення кваліфікації. Бо це не стаття, а чорт зна що! Кілька фактів і жодної думки...