— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
афіша(+),
галерея(+),
Київ(+),
книгарня "Є"(+),
Коронація слова(+),
Львів(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
Нора-друк(+),
поезія(+),
репортаж(+),
Сергій Жадан(+),
стаття(+),
Факт(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
жидюга й копійки не вклав у свою розкрутку, а примусив вищати про нього на весь світ, а дурні вищать-стараються, аж захлинаються: зрозумійте, чим більше ви будете кричати про той "Сад Галатеї", тим краще ви робите самому цьому пархатому єврею.
Якщо ви така сувора рецензентка, то треба було хоча б уважніше подивитися на рік першого видання. Він не 2004, а ткаки також 2008. Як і рік перевидання)))))
Нема меж досконалости. Прочитавши цей текст - пошкодував, що там не був. Склалось певне враження щодо події, як бачите - не тільки в мене. Визначення "вода", тим більше у такий безапеляційній і зверхній формі щонайменше дивує.
Так, рубрика зветься "Репортаж", але ресурс позиціонує себе, як "Спільнота блоґів", а не інформ-агентство. Якщо ми будемо з блоґерів робити репортерів і навпаки - навряд чи на цьому виграємо.
Хизуватись тим, шо вам байдужі люди, що з вами в одній спільноті щонайменше е-ее... нелоґічно.
ПиСи
З авторкою не знайомий, як власно і з вами. Просто здивувала нічим суттєвим не мотивована зверхність.
ще в лютому вона була у крамницях. зараз, здається, її можна знайти лише в бібліотеках.
справа не в підтримці, а в об*єктивній оцінці тексту. і я не бачу автора і не хочу бачити, тим паче підтримувати - мене цікавит суто текст. бути толерантним з убогістю і боятися когось образити означає підтримувати це.
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
ви повторюєте ті самі слова - і вважаєте це аргументами?! "не рецензія, не відгук... вода... для ЖЖ" - в тексті (крім одного абзацу!)) викладено хід подій - не знаю, яких глибоких висновків вам із цього треба, але ваші закиди абсурдні)))