— спільнота блогів про культуру
Архів
Пов'язані теґи
2008(+),
2009(+),
2010(+),
2011(+),
афіша(+),
галерея(+),
Київ(+),
книгарня "Є"(+),
Коронація слова(+),
Львів(+),
літературна рецензія(+),
музика(+),
новина(+),
Нора-друк(+),
поезія(+),
репортаж(+),
Сергій Жадан(+),
стаття(+),
Факт(+),
інтерв'ю(+)
ВсіКоментарі
ну, обговорювана вже трохи в іншому руслі.
але щодо зірок - та завжди казатимуть, що нема, й не лише серед літераторів, хоча література - чи не найнезанедбаніша, як на мене - з точки зору уваги до неї. але ж у нас "прекрасна" ментальність,
що тяжіє до вічного самоприниження й ігнорування того, що в нас таки якимось дивом є
ага, а ще кажуть, що серед українських літераторів зірок немає. ондо яка обговорювана стаття про Романенка!:)))
ні, ну чекайте. я ж не кажу, що бачу суцільні зауваження чи, недай боже, що ви мени тут критикували)у мене є свій потяг нехай не до досконалості, але до вдосконалення. і цікавість до того, як сприймають, грубо кажучи, "продукт" інші. хто чого прагне бачити. що є зайвим, а чого бракує. це ж не означає, що я кидатиму писати
чи виправлятиму все, про що мені кажуть. реально - прийму до відома, хоча це негарно канцелярно звучить. ну а "зауваження" - вважаймо, що я просто неправильно висловилась.
загалом цікавий у нас діалог виходить)
"зауваження це прийму до відома"
ах, мила пані, Ви знов за своє:) Уявімо з Вами таку картину. Іде по вулиці людина, глянула на небо, і каже: гарне яке, синє небо. А інша людина проходила повз, почула, потім повернулася, сіпнула першу людину за рукав, і каже: а чому ти сказав це надто тихо? і взагалі, не привів метеорологічних даних на найближчу добу? і мені здалося, навіть криво посміхнувся, коли це промовляв...
Дак от у нас з Вами, сподіваюсь, не так. Просто оскільки тут з"явилась реца на романєнка, я вирішила і свої думки про нього оприлюднити, що жодним чином не віднімає від вартості вашого чудового відгуку.
ритм класний, тут я навіть і не пробуватиму заперечувати. рими - ну, тут в мене у їх оцінці, у сприйнятті, є домішки власно-смакові, тому я не дуже люблю оцінювати рими - звісно, окрім випадків, коли ясно, що, яким би не був смак читача, рими як такої не має (про всяк випадок: то я абстрактно кажу, не подумайте).
зауваження це прийму до відома. єдине, що хочу сказати - я, в принципі, свідомо намагалася не надто "влізати" в літературознавчий аналіз. аби не переобтяжувати. бо є різниця між рецензією, мета якої - схарактеризувати збірку, дати зрозуміти, чи варто її читати, яка вона приблизно, і між рецензією, що має на меті професійний аналіз, оцінку стилістики і т.і. можливо, тут я не маю рації - лише думка.
напевне, що не просто. але ж є різні "але")
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
і це нот бед, я вважаю, коли літератори самі собі роблять ім"я, коли пнуться з останніх сил, щоби привернути до себе увагу, змусити знати про них, купувати їх книжки. бо це загалом приємно віддзеркалюється на основному загалі. хотя я тут же подумала, що поет - він же не фабріказвьозд, чьо це ін мусить кочевряжитись і комусь щось доводити, якщо у нього росто вірші геніальні виходять... но знову "хотя": раз уж ми живемо саме в таких історичних умовах, де Романенко має заголити торс і продемонструвати окрім віршів ще й пірсинг в сосочку- значь, в цьому є якийсь вищий смісл, нє?:))