nf я б охоче, але на Форумі Романенко мав тільки сигнальний примірник і продати його мені, ясєнпєнь, відмовився. тепер куплю тільки як буду в Києві абоде.
втім, оповідочка, яку він читав на Драмі ідей, мені сподобалася більше за всі решту і я цей факт запам2ятала.
це ж треба :) кожен читає крізь власне сприйняття. мені Калейдоскоп видався не темним, а навпаки світлим і "придуркуватим" в хорошому сенсі, таке буває))) деякі оповідання для мене занадто грубі (типу швабри чи лайна), але інші - той же Калейдоскоп - викликає симпатію і повне розуміння.
до речі, "Ворошиловград" Жадана мені теж сподобався)) дуже ніжний і еротичний твір))
а чи завжди хочеться знати відповідь??
мені вас шкода, якщо у вас настільки банальні сни...
це не рецензія, а купа оповідань без відповідей. використовувати образи снів щодо кафки така ж банальність, як і фраза «що курив автор?»
так само - як не варто писати книги тим, хто не закінчив "літературну справу" чи як ця фігня називається?
в радянському союзі любили казати "не варто", а люди все одно писали і казали, що думають.
Подумайте й ви про це, варто подумати, точно кажу.
та ти ж бачиш - не варто нелітературознавцеві писати рецензії ))