Жовта попcа
Музика без упереджень та без змісту
Давайте поговоримо про попсу. Цікаво, що ви розумієте під цим явищем? Які саме атрибути вирізняють попсове мистецтво? Мені здається, сучасне розуміння суті попси є хибним і попсу відокремлюють за формою, а не за змістом: наприклад, якщо на сцені крутить дупами зграя напівоголених блондинок, це – попса, а якщо волає у мікрофон волохатий мужик з гітарою, це – рок-н-рол. Насправді, даний стереотип перетворив істинний смисл попси на профанацію, адже при певному збігові обставин різниця між блондинкою та волохатим мужиком може виявитись мінімальною.
Попса – не просто популярна музика, це – цинічний інструмент наживи на розумовій бідності цільової аудиторії, на людях, які в силу своєї обмеженості або недостатнього досвіду (діти, тінейджери, прапорщики, водії маршруток тощо) здатні сприймати лише найпримітивніші форми мистецтва. На відміну від справжнього мистецтва – стихійного, надто залежного від збігу обставин і, в першу чергу, натхнення – попса є явищем штучним і з’являється цілеспрямовано, як результат свідомої праці групи менеджерів, для яких мистецтво є продуктом споживання, які виготовляють мистецтво у вигляді готових до збірки фабричних деталей. Їх не цікавить матеріал, з якого виготовлені ці деталі, лише відшліфована верстатом форма – стабільно пустотіла, але загорнута щоразу в нову яскраву обгортку. Вони знають: споживачеві начхати на зміст, він дурний і купиться на обгортку, а, значить, придбає диск, купить квиток на концерт, футболку з логотипом і те саме зроблять декілька його друзів.
Я називаю це явище «попсою першого рівня». Такий продукт розрахований на найменш інтелектуально розвинених громадян (насправді, в одній лише Україні таких мільйони), яким, найчастіше, буває однаково, яку музику слухати і яке кіно дивитись («аби щось бамкало і балакало»). До цієї категорії відносяться усі фабрики зірок, козловські, алібі, нєангєли і їм подібна гидота. Попса першого рівня не претендує на елітарність чи загравання з аудиторією, вона пряма і відверта, а більшість попсових виконавців за своїм айк’ю не випереджають власних фанатів. Інша справа, коли попса маскується, коли неякісний попсовий продукт видають за елітарний, надаючи йому атрибутів якої-небудь субкультури і розширюючи, таким чином, цільову аудиторію за рахунок представників цієї субкультури.
На жаль, останні тенденції доводять, що план з «маскування» попси під альтернативу виявився вдалим (якщо не геніальним). Керуючись лише власними стереотипами і забуваючи (або лінуючись) вмикати розум, люди слухняно ковтають чергову яскраву обгортку – цього разу, з претензією на інтелектуальність. Суспільство до краю фетишизоване, а відтак, сліпо споживає носіїв улюбленого стилю. Так, хлопець або дівчина з електрогітарою апріорі вважаються рок-н-рольниками і байдуже, що вони виступають під фанеру, що тексти їхніх пісень пласкі та примітивні, що вони, насправді, не вміють співати, не володіють інструментом, а лише імітують сексуальні торкання струн задля повноти сценічного образу. За останні роки це зухвале зґвалтування альтернативної музики попсою народило на світ цілу низку більш-менш успішних гуртів та виконавців: альтернативних за формою, але цілком і повністю попсових за внутрішнім наповненням. Альона Вінницька, «Lama», «Друга Ріка», «С.К.А.Й.», «Gouache», «Авіатор», «Мері» та їм подібні попсово-рокові напівкровки заполонили ефір ТБ і радіостанцій; їхні пісні крутять, їхні кліпи запущені до ротації (дебільне слово), а, значить, шоубіз-машина продовжує працювати, продовжує клепати продукт масового споживання.
Ось нове відео новоспеченої рок-діви під кодовою назвою Lama (Наталка Дзеньків). На перший погляд, нічого крамольного: суцільний позитив, драйв, секс, драгз і рок-н-рол. Розфарбований балончиком мінівен, що їздить туди-сюди трасою Ялта – Севастопіль та кілька віддалено схожих на хіпі суб’єктів з гітарами.
«Це буде новий обрис нашого альбому. Там вже буде справжній рок-н-рол. Це те, що ми хотіли висловити від нашої душі тому, що це вже спільна творчість: моя і моєї команди...» – сказала Lama.
З першого ж кадру помітно, що ці люди – не хіпі, що вони слабко уявляють, кого їм потрібно зіграти. Хіпі не викидають з авто магнітофони, не возять з собою праску, не накладають на обличчя тонни мейкапу і не мають таких дорогих гітар. З першого ж куплету хочеться затулити вуха і не слухати цього солодкого нявкання з вакарчуковським наголосом на «т» і «д». А ще текст. Текст, від якого хочеться плакати...
І знову ти в моєму сні, твої очі неземні
Так дивляться на мене, не так, як всі.
Ти не плач і не питай чи я хочу тебе,
Лиш знай, бо я і ти – як квітів жовте поле...
Чесно кажучи, я слабко уявляю, кому можуть подобатись такі тексти, такі шаблонні, схематичні пісні, в яких слова «я», «тебе» і «кохаю» почергово переставляються місцями. Я називаю це «жовта попса», за аналогією до жовтої преси. Попса нещира, прихована за хлопчиками з гітарами, індійськими цяточками на лобі і сексуальними партіями соло. Маємо ще один клон «Океану Ельзи», черговий бізнес-проект, вторинну, порожню музику, яка покликана подобатись і неодмінно сподобається.
Далі буде...
тьотя Lama в своїх текстах ледь не перевершила Славкового "Я так хочу" :))
до речі, "Я так хочу" дуже швидко став улюбленим рінгтоном львів"ян і тепер "тішить вухо" не тільки по радіо в маршрутках...
на щастя, за всі рази що я бував у Львові лише раз користувався маршрутков)))
справді пощастило :)
ну от, раніше лама співала не сміти, а тепер з вікон викидає сміття на трасі ))
гадаю, сама Лама є доволі безправна: що продусір скажет то і пойот
Чесно кажучи, вже втомився коментувати опуси про рокапопс. Іноді самого засилля такого музла в ефірах дістає, але боротися з цим потрібно музикою і тільки.
Браво!
Трохи жорстка але дуже кльова стаття. Засилля попсою як на телебаченні так і на радіо просто неймовірне. Що таке боротьба з цим і для цого вона потрібна для мене загадка. Хочеш ковтати що на тебе виливається з телевізорів і радіо? Слухай і дивись. Не хочеш? Сам вибирай що слухати. Довести комусь дуже важко. Напевно. І чи потрібно?...
люди здебільшого лінуються вибирати. легше розслабитись і приймати все підряд без розбору
ояєбу
доїбався до малої )
сенс? навіщо ця стаття? для кого?
м*яко кажучи нє о чом ;)
хоч би для себе. розізлило мене це відео насправді...
ну то написав би тільки про кліп і ЛАМУ а так то багато кого звинуватив, а критикував тільки її.
тепер вже напиши і про Скай і Другу ріку
і вз*їби свої мізки піснями авіаторів і гуашу
А шо, кльова стаття, дякуваю ;)
ця пісня однозначно не нра.. але подобається мені іноді джастін з його cry me a river чи ще щось у такому дусі. пора мені вирости чи за баранку маршрутки? погодьтеся, є іноді попсічка, яка надихає або просто якісь спогади навіює.
іноземна музика – то інша тема. можна припустити, що слухаєш джастіна бо не розумієш і не усвідомлюєш його текстів, але ж ЦЕ – наше, люди слухають ці дебільні тексти і пруться від них і це найжахливіше
ну, знаєш, від чого б дитина не перлася. так хай краще преться від українського ) з двох попсових зол я би обрала українське.
але з іншого боку, я ото ніколи не розуміла, як можна "фоново" слухати музику. я завжди вслухаюся в слова. і коли там якась недолугість чи русизм – то ховайся в жито.. don't act like you don't know it :P
Мда... Банально... Стаття Капітана Очевидності
напиши краще. критик бля
Круто! Я також люблю обісрати те,що не дається! У Езопа навчився?
Vaha – молодець:):)
Хороший "розбір польотів". Автор цією статтею, звісно, наражає себе на прокльони з боку шанувальників попси "першого" рівня, яких серед нас ох як багато і які навіть не усвідомлюють який пережований та перетруєний товар вони хавають.
А щодо боротися? Так, звичайно, що треба на це звертати увагу. Нехай лише один після цього матеріалу "прозріє" і вже буде добре!
Чекатиму на продовження! ,)
Я гадаю, що кожен повинен слухати своє. Є гарна популярна музика зі щирими словами про любов, є жахливо примітивна..яку, як правило, за гроші замовляють бузаті бізнесмени на М1 (проплатив на місяць і дивиться як народ прозріває з того "говніща"). Я наприклад полюбляю кабельний канал Ентер-мюзік та качати музику з Інтернету, але можу слухати і просту музику без глубокого змісту – яка звучить фоново і не містить тупості. Я б наприклад не дозволив собі критикувати українську естраду, яка тільки розвивається. Я поважаю 2 ріку і СКАЙ, тому що вони зробили значний внесок в розвиток культури, адже поменшало російської в ефірі і приємно бичити якщо навіть найтупішу пісню, але на державній наспівує поряд із тобою пересічний киянин (я із Києва і розмовляю російською).
З.І. Цей кліп не бачив ще, прийду з роботи перегляну.
я теж час від часу слухаю так звану фонову музику, яка не чіпляє але й не дратує. це – нормально. але мій інтелектуальний рівень не дозволяє опускатись до рівня "я тебе хочу, а ти мене не дуже", от і все. а логіка "хай буде гамно аби українською" мені ніколи не була зрозуміла. тут вже вибачте...
З.І. я теж киянин і теж часто розмовляю російською
Знайшов та послухав її "Мені так треба".
Ця пісня схожа на кожну ритмічну пісню з альбому, а вони там всі одна на другу схожі. Але тепер з'явився акцент (відпрацювала добре його), який дуже добре чути на "Зноу ти" та "жоуте поле", аж занадто. Зображається лондонський акцент (модна річ нині), наскільки доводилося його чути живцем, та рухи з Джексонівського "Трилера", але з відтінком сором'язливості, чи може то що інше. О, ще це бум-бум-бум в усіх піснях, таке враження що слухаєш одну пісню, а не альбом.
Тож що можна сказати, щось неординарне, авторське, цікаве – то все не про цю пісню, це напевно. Але як кажуть, піпл хаває. В нас багато чого хавають.
за лондонський акцент – браво! тисну руку
Та то просто довелось мову різну чути. А ще буває мова одна у різному виконанні, теж річ надзвичайно цікава.
Denis Smailov – обожнюю Ентер-мюзік:):) там суперова музика:)
А от М1:(:(
Ти хоч би знав про, що пишеш
"Альона Вінницька, «Lama», «Друга Ріка», «С.К.А.Й.», «Gouache», «Авіатор», «Мері»"
Ці гурти ставити в 1 список не дуже правильно, адже лише 1 з них був створений штучно і грає переважно під фонограму, мова йде про Авіатор.
С.К.А.Й., наприклад, був дуже довго невідомим, а завдяки Свіжій Крові на М1 їх побачили в Лавіні Мюзік, молодці, щиро бажаю їм і далі заробляти якомога більше, це ж стосується Антитіл, Гуаші ітп.
А ті хто хоче сидіти в андеграунді, грати для "типу ідейних", кричати "я не продався", а насправді ніхто й купувати не хотів, може продовжувати, бажаю успіху.
мова іде про музику, а не "молодці, далі заробляйте більше", а скай – це не музика :)
Ця думка взагалі не може претендувати на будь-яку об'єктивність) Зазначу, що я на слухаю С.К.А.Й, хоча пару 2 пісні мені подобається
Знати чужі паролі іноді шкідливо)))
наскільки я знаю М1, нормальній групі там не пробитися. скай – це псевдоромантична і псевдорокова хєрня, абсолютно нещира і вторинна за іміджем команда, знову ж таки, клон "Океану"; звичайно, Авіатор набагато мерзотніший, тут і сперечатись нема про що
Щойно от на М1 Мотор'роллу бачив, номальний гурт
М1 говно а не муз.канал. Не понимаю, о чем тут спорить. Уверен, ты и сам это признаешь, просто кобенишься из чувства противоречия.
"...Ці гурти ставити в 1 список не дуже правильно, адже лише 1 з них був створений штучно і грає переважно під фонограму, мова йде про Авіатор..."
http://www.youtube.com/watch?v=zY_RNpBWZR4 ось тобі Лама і ось тобі фонограма. насолоджуйся
цікава позиція)
чудово. а хто ж тоді не попса?)
а що, в Україні більше немає гуртів?
я про термінологію)
гурти є, різні, їх мало, та ніби все попереду, але, як правило, "андеграунд" на порядок гірший по якості, хоч тексти круті, й ідея є.
P.S. А "Бітлз" – теж попса?)
про Бітлз можемо подискутувати. наскільки добре ти їх знаєш?(питаю бо сам є бітломаном з 14 років)
Однажди Іздрик,щоб заробити на сирок,в одному опусі забацав факхову рецензію на творчість Батапа і Назді Капєнскіх.І от у чудака пішла жостка чорна полоса: то похорон,тот рецепти на транквілєри ввели...Автор пам'ятай: справжня попса мстить жестоко!!!
поцілуй мене в дупу
З радістю чмокнув би тебе і в голову,та в тебе там цнотливо порожньо...
Потап і Настя ВІДВЕРТО з усіх стібуться. а ще їхні тексти вдесятеро змістовніші за ламині
Хм. Желать человеку похорон это как минимум нездорово...
Овладєй язиком! А патом- сабой. Може тоді доглупаєш з першого разу зміст написаного.
Так оно так, но не забывай о поговорке "Не трогай говно – не будет вонять"... Каменты местных умников тому подтверждение)
А кому може подобатися текст:
love love do
U know I love
I hope will be true
so pleaeaeaease, love me do
??
І чому це вони маюьть грати хіпі? Бітли їздили на побібному бусику, та чи були вони хіпі?
Корочє, аффтар випий йаду!
по-перше, не вважаю за потрібне щось пояснювати людині яка з помилками написала текст такої простої пісні. по-друге, не знаю про яких бітлів ви говорите, а ті що я знаю їздили в лімузині (це не добре і не погано, це – факт). а по-третє, поміняй нік)
1. +++по-перше, не вважаю за потрібне щось пояснювати людині яка з помилками написала текст такої простої пісні.
Пересмикуєш, що видає в тобі дієвого чи латентного підораса. І ти вже пояснюєш, себто пиздиш сам собі – ще одна ознака підораса ))
2. +++по-друге, не знаю про яких бітлів ви говорите, а ті що я знаю їздили в лімузині (це не добре і не погано, це – факт)
Я знав, що це не помилка, ти насправді дикун – і не знаєш елементарних речей навіть про класиків. Ось на такому автобусі їздили Бітли у Magical Mystery Tour
http://oldies-goldies.ru/images_777/paul_w__bus.jpg
Отже "попсова" Лама зробила ремінісценцію (подивився словник) – зрозумілу для усіх, крім "просунутого" Сєвєріна.
тепер ти знаєш про яких бітлів я говорю?
3. +++а по-третє, поміняй нік)
По-третє – скажи свої матусі, щоб назвала тебе Плєвок. А коли вона запитає: Чому? – розкажи їй про власну поведінку і, думаю, вона відразу погодиться. Скаже: «Дійсно, треба було тебе відразу Плєвком назвати!»
от срака. воно не тільки дурне, а й неадекватне. може, мені повилазило, та я ще в стані відрізнити мінівен від пасажирського автобуса. коротше, вилізь на Чорногору і стрибни з закарпатської сторони, курва.
надалі в ігнор
а про маму – це ти взагалі дарма згадало, сволота
Сумно, еліта виварюється у своєму соці. Ви нікчеми :)
взаємно)
сумно дивитись на стандартну штуку – давайте опустим всіх і виділимось на їх фоні
Северине, розкажіть про світле майбутнє укр. музики?? які є молоді перспективні гурти?
замість того, щоб займатись критикантською діяльністю – займіться просвітницькою
поділіться чимось хорошим і позитивним, що ви для себе відкрили за останній місяць
Було б про що розказувати. Я глибоко переконаний (с), що якщо справи підуть так і надалі, майбутнє укр.музики дуже і дуже тьмаве. Невже Вам справді подобаються гурти штибу "Лама"? Чи я завинив тільки тим, що посмів їх критикувати? На чиєму фоні я намагаюсь виділитись? – мені щиро жаль цих усіх нещасних попсових рагулів, які не належать собі, а лише продюсерам та їх забаганкам або, в силу своєї безталанності, просто не в змозі писати хорошу музику. Насправді, судячи з Вашої публікації "Overview of Ukrainian bands" наші уявлення про сучасну музичну сцену в країні повністю співпадають, тому не бачу, власне, про що нам сперечатись)...
порадували, мальчіки, срачкою веселою)))) сиджу собі посеред Куби, інторнети тіки Сумно мені і загружають)))
срач теж має певні межі пристойності. на жаль, не усім піонерам про це відомо
імхо, сегмент україномовних слухачів і так невеликий для того, щоб ділити на нормальних і ні.
тим більше аудиторія сумно це в основному Київ – нащо поляризувати?? і виховувати снобів, на грунті цькування когось конкретного?
умовно аудиторію можна поділити на 5% продвинутих, 25% напівпродвинутих і 70% звичайних
так от напівпродвинутих не можна звинувачувати у слуханні Лами, тому що продвинуті можуть слухати тільки Тартак. умовно кажучи – якби було щось краще Тартака, то він би перейшов напівпродвинутим, а Лама б змінила шансон для звичайних слухачів
ну, це так. чисто схематичне пояснення. сподіваюсь, зрозуміле.
продюсерські ляльки швидше зникнуть не внаслідок їх поступового викриття, а внаслідок появи більш якісного продукту
напівпродвинуті – "такова нєту, панімаєш" (с). або ти усвідомлюєш що слухаєш (читаєш, дивишся) і вибираєш відповідно до свого світогляду, або ти – бидло і дебіл і споживаєш усе підряд.
ще одне: лама для мене нічим не краща а може навіть гірша за шансон. шансон, як це не дико звучить, ВІДВЕРТА, хоч і вкрай примітивна, музика з текстами, які несуть сильне емоційне навантаження (нехай воно і негативне, та все ж). лама – попса замаскована під альтернативу, а тому вдесятеро мерзотніша, адже нещира і від початку розрахована на обман. у мене складається враження, що Ви просто неуважно читали статтю і основний її меседж не зрозуміли, зрештою, як і більшість тих, хто так жваво обурюється в коментах
# я перечитаю:)
є два види слухачів – ті, які цінують музику в першу чергу і ті, хто – слова
я не знаю людей які купують платівки Лами, але просто послухати її як фонову музику – для когось може бути достатньо. і не всі настіки свідомі, щоб розмежовувати, що це українська попса чи російський шансон і з кого копіювала ідеї лама і чи хіпі вона взагалі
Стаття правильна. Треба критикувати, але мені здається що музика, як і інші цікаві процеси в країні(кіно, спорт, політика і т.п) розвивається дуже повільно і трохи через дупу. Процеси в музиці (шоу бізнесі) якісь відбуваються, але ККД цих процесів дуже малий і зрозуміло, що ймоврність появи вітчизняного U2 (просто приклад якості і успіху)дуже мала. Проте в нас за ці роки було в музиці трошки Гадюкінів, ВВ, Яремії, ОЕ. Що теж впринципі непогано(те саме можна і про спорт пргадати). Тому ще раз, стаття кльова, але......
Нда, смєрть папсє :)))
Цікаво було дізнатися, а що пан автор вважає "справжньою музикою".
Щодо Лами. Згоден, що її тексти такі собі, але мене багато з них чимось пруть. Навіть не можу пояснити чим. Може, манера співу, не знаю. А от Друга Ріка справді трохи дратує тектами. Але то таке.
Взагалі, не думаю, що такі заклики можуть бути ефективними. Кожен залишиться при своїй думці.
У Ламі симпатичне лише те, що вона не лише співає українською, а й говорить нею поза сценою. Унікальне явище для нашого українського шоу-бізу. Хоча, думаю, швидше, то навіть не її свідомий вибір,а треба дякувати малій батьківщині, люди звідти не можуть інакше)). В усьому іншому – дуже погано і несмачно, суцільний несмак і дисгармонія,починаючи з невдалої сублімації зі східними ніно-хагінівськими примочками і закінчуючи "хілим" дуже "хілим" закосом під гіпню)). Відверто, мене цей проект страшенно дратував ще від самого початку, особливо жахливий "британський" акцент)))), бідні британці)))) Насправді я ще думаю, що для якихось грунтовних зрушень все таки потрібен час, час і спокій мати мужність ігнорувати те що не варте уваги, що дратує чи злить. І не створювати їм жодних інформаційних підгодівок, закінчаться гроші штампувати нові кліпи та "хіти" перестануть музикою займатись, це однозначно. Якби всю нашу теперішню "естраду" перевести лише у формат інтернету, мало хто б вижив і цікаво хто б ходив на концерти усіх цих зірок, навіть безкоштовні. Повний ігнор – найкращий поки що доступний метод до заробітчан від музики і, з іншого боку, повна підтримка справді талановитих і оригінальних виконавців, які музикою живуть.
"британський" акцент "впровадив" у 90-их Вакарчук. тоді це звучало прикольно, зараз – тупо. ігнор з боку 10-ти відсотків нічого не дасть, бо завжди лишатимуться 90 які стрибатимуть під сценов, а отже, гроші на нові кліпи та "хіти" не закінчаться ніколи
Автор безумовно правий. Вся сучасна рок музика втратила свою альтернативність поп-музиці бо теж ставить за мету заробляти гроші. Тексти більшості гуртів не несуть ніякої смислової наватаженості, а якщо несуть то це пісні про кохання, пиво, пляж і дєвок (хлопців). І я маю на увазі всі стилі року. Є звичайно індивіди які хочуть шось доводити але не вміють або не можуть. ТА й народ вже не такий як в часи Пінк Флойд чи Секс Пістолз. Люди більше переймаються баблом і його зароблянням. Тому їх цікавлять тільки тупі тексти які не напрягають мозок і якісним звуком який не напрягає слух. Отака х...я малята, як казав один казкар.
Авторе, Альона Вінницька, «Lama», «Друга Ріка», «С.К.А.Й.», «Gouache» і «Мері» – це живі групи (на відміну від "Авіатора"). Ти бачив гру музикантів "Lama"? Вони круті! А те що вони грають вторинну музику – то це так. Але не бачу сенсу обсирати лише подібні групи коли в Україні так звані "альтернативні групи" теж грають вторинну музику (копіюють альтернативу західну). Коли вже взялися критикувати, то варто було б назвати тих на кого варто звертати увагу ;)
"Авангард и попса – две стороны одной медали. Авангард разрушает музыкальную форму, а попса из этих обломков «строит каморки для бомжей», в результате люди начинают мыслить, как бомжи, и это ведет к серьезным социальным проблемам. Никто, к сожалению, не задумывается о том, как сильно музыка влияет на самооценку людей. Я помню, как потрясла нас, дворовых мальчишек, Седьмая симфония Шостаковича. Она колоссально повысила самооценку каждого, кто ее слушал: люди поняли, что могут победить фашизм! В свое время музыка Верди стала импульсом для создания Италии как единого государства. Впрочем, такую же роль сыграла и великая русская музыка ХIХ века. А вот попса и авангард снижают самооценку, задают масштаб, который ведет к измельчанию личности, делает мысли человека коротенькими, как у Буратино. Кстати, не случайно Шерлок Холмс играл именно на скрипке – это характеризует особенности его мышления. Если бы он любил попсу, он был бы такой же посредственностью, как инспектор Лестрейд." – Владимир Дашкевич, известный советский композитор, автор музыки к фильмам о Шерлоке Холмсе.
Спершу треба з’ясувати, чи така попса забирає ефір у "попси першого рівня", чи у "справжньої музики"? Якщо в "попси першого рівня", то хіба воно зле?
Музика яких виконавців має для тебе зміст?? Якщо можна відповідь на пошту
наших чи їхніх?