Я думаю, що не постмодерні є, просто вони не такі популярні як топ-20 українських письменників. Донцових нам своїх вистачає - іншими словами.
в мене інше бачення літератури
якщо ми говоримо, що мистецтво це мова культури, то постмодернізм є звичайною (рідною, корінною) мовою сучасної культури. це не добре, це не погано, це не обов*язково, але навіть коли Ви читаєте не постмодерний текст, якщо Ви не тупенький, то Ви його інтерпретуєте цілком постмодерними методами.
Міркування упродовж теми:
http://www.facebook.com/#!/not e.php?note_id=137341356290590
у кого є в електронному варіанті закиньте будь ласка на емейл olegsb@list.ru ніде неможу купити цю книгу.
Можливо я не правильно зрозумів вашу статтю, тоді прошу мені пояснити. Ви пишете, що укрліту не вистачає постмодерністских авторів. Так?
Я хочу сказати, що окрім постмодерністських у нас ніяких інших і немає.
"Постмодернізм у сучасній українській літературі виявляється в творчості Ю. Андруховича, Ю. Іздрика, Л. Дереша, О. Ульяненка, С. Процюка, В. Медведя, О. Забужко та інших." Вікіпедія.
+1
Не потрібні -ізми. Звідки взагалі ця апологія постмодернізму?
Потрібен нормальний розвиток книжкового бізнесу, який стимулюватиме авторів. А від авторів потрібні 3 речі: талант, навчання на найкращих зразках і глибина, наднаціональна, космополітична.
Ось і все.
Але "повнота" - хибний інструмент. Це вже говорено-переговорено.
Донцових в сенсі Дарь, а не Дмитрів))