24 вересня 2024
Андрій Будкевич стаття
ЖИТТЯ КОРОТКИЙ СОН… ТОМУ ВСТИГАЙМО ТВОРИТИ ДОБРО ТА КРАСУ
4 вересня 2024
Андрій Будкевич стаття
ПІД ГРОМИ АРХАНГЕЛЬСЬКИХ ТРУБ ВЖЕ ПОБІДНІ ГОТУЮТЬСЯ РАНКИ*
8 серпня 2024
Андрій Будкевич стаття
МАЛЯРСЬКІ РУНИ РОМАНА РОМАНИШИНА (ЕСЕ)
2 серпня 2024
Андрій Будкевич стаття
СЕРГІЙ ГАЙ: МИТЕЦЬ – ХАРАКТЕРНИК, НЕОЕКСПРЕСІОНІСТ, НЕВТОМНИЙ ПРАЦЕЛЮБ
2 серпня 2024
Андрій Будкевич стаття
ПРИВАТНИЙ МУЗЕЙ ОДНІЄЇ ХУДОЖНИЦІ: ПРО ТВОРЧІСТЬ УЖГОРОДСЬКОЇ МИСТКИНІ АНДРЕЇ ПАВУК
2 серпня 2024
Андрій Будкевич стаття
ВАСИЛЬ ВОВЧОК – ЗНАЙТИ СВІЙ ШЛЯХ, ЖИТИ СВОЇМ ЖИТТЯМ
8 липня 2019
Ольга Узундай афіша події
XXIII книжковий фестиваль «Зелена хвиля» і VII міжнародний Корнійчуковський фестиваль дитячої літератури
12 червня 2019
В'ячеслав Гук новина
В’ячеслав Гук, зі збірки «Гілочка кримського тиса», 2018
10 червня 2019
В'ячеслав Гук новина
В’ячеслав Гук, зі збірки «Гілочка кримського тиса», 2018
3 червня 2019
Державники афіша події
Всеукраїнський дводенний освітньо-практичний семінар "Я - державник"
Все я уважно прочитала:)
Можу дати слінки на свої статті подібного "ізоблачітєльного" роду. І відповіді людей на ці статті, подібні на мою відповідь тобі. Хотілось подивитись як ти відреагуєш:))))
Я раніше теж так реагувала як ти. а потім поміняла тактику і тепер, деколи навіть прислухаюсь:)))
На кого була спрямована ця сатира? Кому ти хотіла щось показати? Кого хотіла змінити? Ти себе про це питала?
п.с."Не бійся" - це 11 заповідь.
п.с.с. 462-43-57-75
А мені здається звук був класний. Невеликі недоліки не враховуються. Я б такий звук послухала ще кілька разів і була б така сама вдячна. А от годинна затримка початку концерту була не доречна. Все одно дякую за концерт.
та нє, не хочу. навряд чи по дружньому - коментар демонструє наочно що ви нічого не знаєте ані про мене, ані про моє життя. і навряд чи по-хорошому - ви не дали собі складності подумати над тим, що прочитали (а може і прочитали по діагоналі) - тому не побачили сатири, але не пожаліли стільки букв на викид агресії... я боюся вас в асці.
Недойоб - то серйозний діагноз, треба тест на гормони здати і тоді вже такими слова розкидатись, а я тебе класично, по-дружньому і по хорошому проаналізувала:))))
п.с.хочеш свою аську дам, повноформатно поспілкуємось:)))
Ви вибачте, але ви дура :)))))) Ця стаття - це сатира на те, що часто пишуть і говорять інші люди про письменників, в тому числі про мене. Те, що інші люди часом думають. Вона якраз мала підтвердити, що це все не так, і що МУП такі самі люди, як і вибрані ідіоти, котрі в мережі виносять откровенні вердикти про те, які ж ці ужасні письменники насправді. Ваш коментар взайве підтверджує, що стаття мала існувати, бо ніколи не переведуться доморощені аналітики з такими от висновками. Ви забули написати, що в мене недойоб :)
Забагато жовчі, моя люба:)
Є кілька варіантів, що саме спонукало тебе до написанні такої гіперболізовано-узагальнено-зв инувачувально-бичувально-ображ ено-гнівної пісульки:
1.Тебе кинув хлопець-МУП і тепер він тусується з якими філкастими тьотками, які обіцяють його видати, а ти по ночам плачеш в подушку і думаєш які вони всі козли, а МУП особливо.
2. Ти сама МУП. Психологи кажуть,що якщо тебе щось в комусь нервує, то значить воно в тобі є, але десь глибоко, на дні твого его. Ти цього не визнаєш і не відчуваєш, але воно тебе муляє. Раджу попрацювати над собою. Може тоді тебе не буде запічати те, що хтось пише, навіть якщо він не читав про Курочку-Рябу чи Колобка, що, безумовно, є необхідниим для розвитку повноцінної особистості:)))
3. Ти думаєш, що ти просто невєбенно талановита, але твоя гордість і соромязливіть не дозволяє тобі постійно піаритись і лизати сраки, кому треба. І ти перебуваєш у конфілікті із собою: із однієї сторони хочеться реалізуватись, а з другої сторони не хочеться принижуватись. Ти думаєш, що талант має пробиватись сам. Що те, що ти пишеш одного разу хтось помітить і скаже: так, оце справжній талант... оце надія сучасної і майбутньої літератури, вона скромна, без понтів і без манії величі, і саме тому ми будемо її читати!:)))
Ну, що ж...Успіхів:)))
на жаль, не кожен читач може самотужки вловити цю книгу. є автори, котрі пишуть власну думку про книгу, і це норм. але в нас чомусь багато таких, які пишуть власну думку про життя і цей недосконалий світ ;), ілюструючи це висмикнутими цитатами з книги. Тоді читач, якщо це звісно не Гігзтер ;) виходить ошуканим з боротьби, бо приймає погляди і думки РЕЦЕНЗЕНТА за ті, які ніби викладено в чиїйсь книзі. Ферштейн?
Я просто не фотографував публіку.
З огляду на малу рекламу народу, однак, і справді було мало.
різниці між "суб'єктивно розповісти про книгу" і "суб'єктивно розповісти про себе з нагоди книги" не існує. як на мене то маразм - кожного разу вибачатися в читача, що висловлюєш власну думку. краще дійсно тоді ніц не писати.
здається, що там й публіки не було ))) дійсно якось все так статичненько чи шо )
А звук таки був фіговенький!
тю, з чого там сміятись? ось у дізеля з грін грея, який збирає гітари є кумедні. а тут нічого смішного
"а ти казав всі будуть сміятись" - це про гітару, а не про сукню - http://www.youtube.com/watch?v =OHcrrqnX_MI&feature=relat ed
і де це буде проходити? сподіваюсь, що не в сінемі)
це історія молодої франчески джонсон, втіленої актрисою, мінімум оцінки, максимум історії...от....
і жили вони довго і померли в один день
Непогано, але, на жаль, зависокі ISO на сороківочці дають про себе знати. Шум відволікає.
це вам дякую - за таку оцінку і, головне, за те, що було приємно читати
Дуже, дуже глибоко занурилися в тему. Правда ваша.
Ні, думаю, не знайти.
А що, документальне кіно, хоч якесь можна знайти?
Ну, звичано, крім як про голодомор та, може, музичних кін.
Але це кіно, - класне, дійсно, його б варто було телебаченню купити.
"Присутній", 2003 р. Шведською "Närvarande".
А мені здається я побачина на цій фотці свого коханого, а значить, що поперед нього є і я!