От Галочка, поясни мені як таке може вийти. Ти особисто проти. Богдан особисто за. А мене забанити??

Мене?? Забанити?? За що!!??

Це можливо. Але було б цікаво почути у відповідь якусь іншму статтю без маячні, яка пояснить в чому саме маячня цієї статті. Було б дуже справедливо аргументувати свої слова, якщо є чим. І я думаю це було б цікаво і Богданові, і мені, і багатьом іншим учасникам дискусії.

можливо комусь стануть цікавими реальні історії і біографії рок-музикантів

в першу чергу авторові статті :))

як на мене, підпис не дуже підходить до цього фото..

Богдане, зикидую тобі нову ідею! Написати матеріал про сенс існування і користь*, яку приносять "суспільсту" і інтернет-ресурсам флудери,я не змогла примусити себе прочитати навіть третину усіх цих коментарів)) Назарко, тебе виключно з поваги до "друкованого слова", навіть такого невиваженого і наївного як цей матеріал, варто було б забанити!))) Для мене користь подібних статей вбачається лише в одному, можливо комусь стануть цікавими реальні історії і біографії рок-музикантів, згаданих тут і хтось наважиться скласти власну, більш глибоку думку щодо причин розпаду того чи іншого гурту, або ж чиєїсь смерті. Послухати музику гуртів, згаданих у статті. Не вірте тому, хто скаже, що усі хто помер були наркоманами, алкоголіками і свинями. Рагулі не творять доброї музики і затямте, більшість з них віддавалися своїй справі сповна і мала неабиякий талант та інтелект + дуже непросту долю, складні взаємовідносини з оточуючим світом, особливе сприйняття світу. Людина, яка чимось горить рано чи пізно згорає, байдуже від чого, а ще усі люди дуже різні, ну дуууже різні, тому я особисто проти будь-яких категоричних твержень і формул "правильного" і "здорового" існування у будь-яких формах.

огооо, який раритет -) круто -))

то нічого, що ти зараз цього не розумієш(: з часом воно прийде

єдина річ, якій справді варто заздрити, - це коли людина прогресує в тому, що стосується самоусвідомлення.

так

У мене достатньо власних знань, на фізфак водити непотрібно. А розрізняти червоний колір сліпому нема необхідності. Так само як вам нема необхідності рахувати кроки при пересуванні по місту.

Шановний пане, я вам дуже доступно пояснив шо нормальність людини це поняття відносне, і на базі цього аргументу вислів Макаревича втрачає будь-який здоровий глузд. А якщо у вас рівень світосприйняття на рівні Макаревича, то це не мої проблеми. Так само моя розумність, чи ваша чи Макаревича - це теж речі відносні. У кожного є своя життєва філософія, власна чи запозичена - дайте людям право на її використання.

Знаєте чим відрізняєтья власна думка, від здорового мислення? Тим що власна думка - це людина собі придумала і має. А здорове мислення - це коли людина поцікавилась питанням у компетентних людей, поцікавилась літературою, проаналізувала все і дійшла до єдиного висновку. Так от, старайтесь мислити здорово, і вам не прийдеться нарікати на те шо хтось розумніший за вас чи за Макаревича.