24 вересня 2024
Андрій Будкевич стаття
ЖИТТЯ КОРОТКИЙ СОН… ТОМУ ВСТИГАЙМО ТВОРИТИ ДОБРО ТА КРАСУ
4 вересня 2024
Андрій Будкевич стаття
ПІД ГРОМИ АРХАНГЕЛЬСЬКИХ ТРУБ ВЖЕ ПОБІДНІ ГОТУЮТЬСЯ РАНКИ*
8 серпня 2024
Андрій Будкевич стаття
МАЛЯРСЬКІ РУНИ РОМАНА РОМАНИШИНА (ЕСЕ)
2 серпня 2024
Андрій Будкевич стаття
СЕРГІЙ ГАЙ: МИТЕЦЬ – ХАРАКТЕРНИК, НЕОЕКСПРЕСІОНІСТ, НЕВТОМНИЙ ПРАЦЕЛЮБ
2 серпня 2024
Андрій Будкевич стаття
ПРИВАТНИЙ МУЗЕЙ ОДНІЄЇ ХУДОЖНИЦІ: ПРО ТВОРЧІСТЬ УЖГОРОДСЬКОЇ МИСТКИНІ АНДРЕЇ ПАВУК
2 серпня 2024
Андрій Будкевич стаття
ВАСИЛЬ ВОВЧОК – ЗНАЙТИ СВІЙ ШЛЯХ, ЖИТИ СВОЇМ ЖИТТЯМ
8 липня 2019
Ольга Узундай афіша події
XXIII книжковий фестиваль «Зелена хвиля» і VII міжнародний Корнійчуковський фестиваль дитячої літератури
12 червня 2019
В'ячеслав Гук новина
В’ячеслав Гук, зі збірки «Гілочка кримського тиса», 2018
10 червня 2019
В'ячеслав Гук новина
В’ячеслав Гук, зі збірки «Гілочка кримського тиса», 2018
3 червня 2019
Державники афіша події
Всеукраїнський дводенний освітньо-практичний семінар "Я - державник"
Трістане, ви демонструєте власне невігластво. Сжет той же самий, а фабула інша?!
Зазирніть у словник: "Фабула -- чинник сюжету, його ядро, що визначає межі руху сюжету в часі й просторі; розповідь про події, змальовані в епічних, драматичних, ліро-епічних, на відмінну від самих подій -- сюжету твору." Які події у творі "Випалений шлях" подібні до Гаррі Поттера?! Сюжет і фабула відмінні. Тільки й те, що там теж згадується школа. Але вона зовсім не "магічна", як у ГП.
А за пару оригінальних думок вже треба подякувати авторці. В сучасній українській літературі це досягнення. Зрештою «Фіолетові діти» та «Випалений шлях» — це пригодницькі книги для підлітків, а не філософські трактати. І написані, на мій погляд, дуже талановито. Не відірватися. Дай Бог нам більше такої літератури! Мене дивують люди, яким аби обісрати (даруйте за слово) щось гарне. Гарним треба пишатися!
ИДИТЕ ВСЕ В ЖОПУ.ТОЛЬКО ЗНАЕТЕ КАК ДРУГИХ ОБСУЖДАТЬ. У САМИХ КОМПЛЕКС НЕ ПОЛНОЦЕННОСТИ РАЗВИЛСЯ,КОГДА РЕБЯТ УВИДЕЛИ. ВМЕСТО ТОГО ЧТОБ ТУТ ХЕРНЮ ПОРОТЬ ПОДНЯЛИ БЫ СВОЙ ЗАД И ПОШЛИ В ТРЕНАЖЕРКУ. А ЗА ОДНО ПО ПУТИ В БИБЛИОТЕКУ, А ТО УМ АЖ ПРЕТ. ГЕИ, БЛЯ,ЧТО МУЖИКОВ НОРМАЛЬНЫХ НЕ ВИДЕЛА НИКОГДА ЧТО ЛИ?? ИЛИ УЖЕ ПРИВЫКЛА ВСТРЕЧАТЬСЯ С СМАЗЛИВЫМИ ПАЦАНАМИ КОТОРЫЕ ТОЛКОМ ЗДАЧИ ДАТЬ НЕ МОГУТ.... КОЗЛЫ ВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и зачем удалять комментарии людей которые вас обсуждают?7 что вам можно что ли а другим нет?? сели тут и обсирают всех.
Полностью согласен с предыдущим комментатором. Книга просто мечта педофила. Особенно удивляют комментарии, дескать, книги нравится морской тематикой. Так почитайте лучше 'Старик и море', там тоже морская тематика, но смысл совсем иной. А эта книженция написана просто ужасно нечитабельно. Особенно раздражают следующие моменты: абсолютное неумение автора описывать эротические сцены, чрезмерная затянутость, абсолютное непонимание человеческой психики, да можно продолжать и продолжать. Категорически не советую к прочтению. Только зря потратите время.
Книга отстой полнейший. Это просто популяризация раннего секса. А кроме того написана скушно, тошнотворно, вульгарно и неинтересно. Типичное современное туалетное чтиво. Никому не рекомендую даже приближаться к этой 'книге'.
не знаю хто то "пан Олег" це "Мороз" :)) А люлька у нього дійсно чудова )) і тютюнець теж ))
Оформіть, будь ласка, як афішу http://sumno.com/add/event-pos ter/
Вчора прочитала про фільм на сайті Сашка Положинського. Сьогодні подивилась.
Відгук повністю співпадає з моїми враженнями від стрічки.
Раджу.
о- то у пана Олега нова люлька? :)
"сибирь..." - яскравий приклад еталонної чорнухи
Страх і ужасс....якби не проблеми з запуском на КМКФ і переносом цього фільму на 2 години пізніше, то ,думаю, зараз він би в прокат і не пішов..... Яскравим прикладом є "Сибирь.Монамур" були там і проблеми з фінансуванням і не зірковий склад, але знято і подано набагато краще)
бабачькі на чьорнам тєлє-
так ми етаго хатєлі...
і їщьо би для канца
асідлать нам жирібца))
Сірьожа крут!!!!! (пижджу)
якшо про такіх мальчікофф кажут, жи уних губкі бантіком, то з чим тагда СРАВніть еті губья?????
Кто посмел это написать?!!! Я - единственная Оксана, которая играет в этом спектакле, поставленном Айдиной вполне успешно восемь лет назад! Все, написанное в этом лжекомменарии якобы от меня - грязная ложь! Все, написанное в этой грязной статье, не вяжется с образом Айдиной, которую я знаю хорошо! Я никогда не называла нашего художественного руководителя "ДЕДОМ"! Написавший эту ложь, явно не читал афишу, в которой нет другого режиссера, кроме Айдиной! Не трудно догадаться по этой заказной статье, кому она нужна и кто использовал мое имя в целях клеветы!
Да чего ж не выдающаяся-то была...))) лет с 12ти как начала совершенствоваться в облизывании сосисок...)))) я с ней и училась в одной школе и жила в соседних домах, меня как-то столица не поменяла...))))
чудовий відгук!
дивилась на КМКФ, треба буде ще раз сходити, подивитись як домонтували )
1. не маю нічого проти мотанок/колядок, мав на увазі інше
2. редакторський чат ніхто не відміняв здається...
редакторам варто спілкування мати тісніше натомість правил. Мейлів явно бракує, особливо якщо от чути обурення, тому поговорюємо про створення редакторського розділу. Хотілося б щоб там була стрічка редакторських дій і обговорення.
Матеріали про мотанки, колядки, номізматику викладав я. Радше б той час активності витратив на функціонал, але розсудив що довго неоновлена головна - це значно гірше. Вибір матеріалів був прагматичний - статистика відвідуваностей вказала мені на найктивніші матеріали, що редактори залишили поза увагою.
прийдемо, принесемо, посидимо, поговоримо, потанцюємо, пофестивалимо)
редактори готові працювати якщо буде вироблена чітка політика щодо того які публікації мають право з'являтись на головній, а які - ні. імно більшість матеріалів, що потрапляють останнім часом на головну, не заслуговуються на таку "шану".
я б хотыла стати вампыром пити кров быгати бистрыше ы бути сильнышою чим я э зараз