як би чином не складались обставини, людина завжди матиме вибір. кращий-гірший, легший-важчий.. байдуже, головне, шо він є. є шанс залишитись людиною.

про "п"яну творчість".. так ніхто ж не каже, шо вони всі пишуть у стані алкогольного сп"яніння.. ви смішні)) богдан правий, це прояв слабкості. коли зникають ідеї і не вистачає емоцій і переживань, вони (що вже достатньо мають, щоб перейматися його втратою) дуже занепокоєні перспективою бути забутими, канути у лету людської свідомості. тому й використовують всі доступні "допоміжні засоби". от і все. нам легко казати, бо ніхто (хух, на щастя) певно не переживав такого відчаю. і не нам судити.

якшо подобається - слухайте (читайте, дивіться і т.д.), якшо бажаєте - наслідуйте (коліться, вмирайте і т.д.).

[сорі, шо не зовсім в тєму вашій дискусії))) ви продовжуйте, продовжуйте собі..]

=))) не можна так злосно стібатися)) Агутін теж чіловєк)).. гг.. "ісповєдь мера" а шо то таке? то наш космос віджигає?)

Ну от :) Це вже інше діло...
От ви читаєте - а я не читаю. І коли мені кажуть про це, я почуваюсь неповноцінним. Тому і нервуюсь.
ООП - це об"єктно-орієнтоване програмування :)... Цю теорію можна приміняти до реального світу. Правда лише ідейно, бо вона не для того створена.

Знаєш, Леонід Агутін теж написав книжку - я нещодавно бачив в книгарні ))). тільки я б не ризикнув навіть її читати б. Хоча я бачив людей, для яких "Ісповєдь мера" була єдиною книжкою за останні 20 років, і для них це - дійсно геніяльна річ.

"Після виходу першого ж альбому «The Piper at the Gates of Dawn» вокаліст гурту Сід Барретт не витримав - і запив."

Бодя, щоб тебе! Я вже йшов спати, а ти цією фразою (і кількома іншими) порвав мені живіт...

якщо ти завтра згадаєш, про що ця стаття, то в будь-якому разі справу вона виконала:)
а "дурнувата" я приймаю як комплімент, щиро дякую:)

твоя правда. писати дурнуваті статті ще ніхто не забороняв. от тільки справа в тому що ти вмієш це робити значно краще.

ні, чому ж - я теж можу, от в статті про Гудзя я помилився двічі:)

окей, якщо ти вирішив вже говорити ким я не є, розкажи мені, будь ласка, в такому разі - ким я є і про що маю право говорити?

а коментатор під цією статтею має працювати коментатором на телебаченні? бо я вже не знаю, чи уповноважений щось відповідати, чи ні )

чому сакс?

гаразд, відповім інакше: так, для цього ОБОВ"ЯЗКОВО бути музикантом (а також художником, письменником, скульптором, архітектором, узагальнююче слово "митець"), ким ти не є

якби цю книжку написав не "расійскій чілавєк" а скажімо Місько Барбара (а він я впевнений міг би запросто написати щось подібне позаяк алкотема йому (на відміну від тебе) знайома добре) ти б стрибав і плескав у долоні.
книжка макаревича геніальна. втім, втовкмачувати тобі щось в рамках даної теми це всеодно що пояснювати сліпому що таке червоний колір

"Голівуд", оповідання та (це головне) вірші Чарльза Буковськи (не раджу починати з "Поштампа", який перекладено на українську).
Пєлєвін - я би не радила, але ви не "прочитали" очевидної цитати, тож, візьміть "Покоління Пі", "Чапаєв і пустота", або шо знайдете. в моїх порадах не було жодної зверхності і несучасні першоджерала я також читаю.
сподіваюся в цьому коментарі достатньо конкретики і... шо таке теорія ООП? я сейозно