а вона дорогезна, кстаті -) книжка як книжка, а цілий палтіннік за неї хочуть )

краще відразу абонемент)

Та приїжджай;)

А я туди не піду(

люблю Fleur )))
класно мабуть там було

бгггггггггг під столом

дрочать на статті..., ну принаймні це краще,здоровіше, ніж на Іру Білик))) будуть з вас люди.

та по любому гірше, он очі в них всєхда червоні, то вони дрочать на статті, а потім десь іра білик і вилазить ))))))

редактори бліа сволочі вощє - )

радитимось.
"Побачити океан..." - ЦЕ добре.

на мою думку,"найвлучніша" фраза для заголовку тільки тоді є такою,коли має БЕЗПОСЕРЕДНЄ відношення до розмови і правильно передає її настрій, настрій людини, що на якомусь етапі життя поділилася своїми думками, частиною свого внутрішнього світу, з сумнівом і з надією, що його зрозуміють правильно. і якщо ти вже береш на себе відповідальність донести ці одкровення так, щоб їх зрозуміли, то, будь ласкавий, не перекрути і не зрадь.
Богдане, я на вас не ображаюсь, і цей заголовок далеко не пік невідповідності темі,але якщо я викладаю матеріал,то це не писанина і не банальна піар-стаття, а меседж, у якому продумана кожна деталь. впевнена, що ви аналогічно ставитесь і до своїх робіт, і якщо ви уважно прочитали інтерв'ю, то скоріш за все помітили, що заголовок цей меседж нівелював. якщо справа в наявності дії, я не розумію проблеми - у слові "побачити" дія на лице, тим більше у фразі "побачити океан...". тут навіть не стільки дія, скільки прагнення і духовне устремління. у цій фразі атмосфера.
якщо редакційна думка надасть цій фразі іншої форми, не втрачаючи її зміст, з цікавістю до неъ долучуся і жодних претензій не матиму. але кажу ще раз - якщо ви не згодні, можете спокійно залишити інтерв'ю у моєму блозі. зацікавлені читачі відшукають її та оцінять.
це краще, ніж заходити на сайт і від першої ж фрази відчувати дискомфорт. що може стосуватися і автора, і читача, і самого музиканта.

І ще - звернення до читачів (глядачів, слухачів...):
НЕ обирайте нічого лише за назвою!