Хм, Ольго, до чого тут гонитва?:)
За заголовком читач обирає - читати Вашу статтю чи ні, тому я не розумію Вашого обурення. Ваш текст ми абсолютно не чіпаємо, але "Побачити океан" - це, вибачте, не заголовок. Чому? Дуже просто, заголовок не містить дії, і все. Редактор обрала фразу, яка містить дію, але заголовок не має практично відношення до статті - це просто найвлучніша фраза, а не надпис "Класна робота" у зошиті. Це залучення читача, яка сенсаційність у назві "В Індії все не так вже й добре".

Давайте оберемо якусь позитивну фразу, але цікаву і з дією, яка на вашу думку буде ілюструвати статтю, це ж не проблема - змінити заголовок:)

Заголовки навпаки змінюються на користь автора статті, нудні, нецікаві і однотипні заги просто можуть не зацікавити читачів, а стаття, будь-яка, розрахована в першу чергу на читачів = )

шановні модератори!
невже, на ваш, погляд, заголовок цього інтерв'ю відповідає його змісту???
чи не варто було б забути про гонитву за сенсаційністю та скандальністю і не перетворювати світлу і добру розмову людини, сповнену мрій та романтики на якусь непотрібну заяву, до того ж з негативною енергетикою?! так, це фраза була сказана Сашком, але вона ніяким чином не розкриває інтерв'ю і не узагальнює його!
як автор, вимагаю повернути вказану мною тему ("Побачити океан...")!
якщо вам все ж таки не до вподоби такий матріал на головній сторінці, то спокійно можете прибрати його звідти, але залишити у моєму блозі і з МОЄЮ назвою.
щиро дякую!

Власне кажучи, я не зазіхаю на право кожного бути собою. Я більше сумніваюся в собі - турбує, що не розумію мистецтва з матюками. Щиро хочу - і не розумію, хоч плач...
Мені здається також, що піар Карпи аж занадто агресивний. Відчуваю себе трішечки неповноцінним, оскільки не думаю, що тексти пані Ірени є шедеврами.
А взагалі мені її дещо жаль. В неї стільки комплексів і вона їх так самовіддано воює.

ой, не змогла прочитати цей як тут пишуть чудовий твір, треба любити шахи (перепрошую, тут шахмати) і суржик
шкода 35 грн, які віддала за книжку

а як щодо того, щоб ще трішки фотки попідписувать? -)

красавєц -)

Дуже люблю спостерігати за Карпою в шоу Савіка Шустера. Вона так мило настовбурчує голову в бік співрозмовника. Щосили намагається його зрозуміти...
Я також намагався зрозуміти книжки Ірени. Щось дуже важко дається мені цей сучукрліт...
Стосовно матюків, то життя взагалі важко описати без них. Це дано далеко не кожному. Сподіваюсь, що пані Ірена ще в дорозі до цього дару ...
А ще якось на каналі УТ-1 в сюжеті, де Карпа ділилась своїми думками щодо легалізації легких наркотиків, були красномовні титри - мисткиня.
Тобто, я майже спокійний за українське мистецтво.
З повагою
Сергій

Згрішив батєнька :) ... опять...

Одне питання лишилось нерозв'язаним: "світла"--іменник чи прикметник?

Ви, пане Кокотюхо, точно так можете! Хай живе ремесло писання :)))

Овва! То критичні відгуки мають бути всуціль позитивними?! Утвердженням такої позиції Ви цей багатостраждальний книжковий бізнес просто вбиваєте. А заразом -- намагаєтесь зашкодити літературі..

та нічо, я ж теж провтикав, міг би й у тексті написати, лана їдем далі

давно не бачив людини, яка би витрачала свій час, щоб перепроситись

про те, що Сумно є інфоспонсором, нмд, має бути вказано. але це претензія, безумовно, не до Вас. вибачайте, якшо шо.