cikava istoria, ale...
trohy sentymentalna
a zakincennia het hollywodske (bollywoodske?)

де ж поділося ваше довге, красиве волосся, Валєрі?))

и кто это тут,хорошенький, сидит!?

Ату їх, ату! Є ще "Третя нога", пшепрошам, "Друга ріка" - тексти не менш інтелектуальні

відзавтра в Києві за номером 8096 609 59 76

те, що ви робите - це все одно, що писати не з дієсловами разом, і на зауваження відповідати - "це мій авторський стиль" :) наснаги

ми не говоримо про те, як я знаю російську мову, ага? але я тобі дещо скажу. крім слова ЛЮСТРА, є українське слово ЛЮСТРО, котре як діалектизм вживаєтсья в російській мові. Знаєш, що значить? :))) З поправкою на це фраза "жити в ультралюстрах" мені дуже зрозуміла, так. Намагаюся пояснити останні раз - є вживання авторських неологізмів, це робить бабкін. я не люблю цю всю біду, але вона існує. А трошки більше ніж навхрест - це мовна помилка... Розумієш різницю?
можна написати ПІЗТАЛЄТ і ХАРАШО в тексті, і це буде художній прийом і стьоб. А можна написати НЕХОЧУ і ПРИКРАСНО - і це буде пройоб. То саме з бабкіним і СКАЙ

пардон, в МОВІ, думала про інше

от здалось тобі це речення. пояснюю "Трошки більше, ніж навхрест, зав’язались вузлики, і не розірвати, і не розв’язати." якщо ти не бачила ніколи вузла який утворює хрест то напиши в гуглі "узел" і переглянь картинки там буде повно схем різних вузлів які утворюють хрест. як може бути трішки більше ніж навхрес? хрестові вузли є досить міцними і найдіними, а трішки більше ніж навхрест скоріше всього значить що вузол ще крепший, чи надійніше, короче це всерівно, що дофіга і ще трішки. йдеться про складні стосунки які завязались в вузол який вже не розвязати і не розірвати а можна хіба що розрубити. тепер зрозуміло?

я вже казав що цей гурт я не слухаю і його я не захищаю, я лише кажу про недолугість твоєї "злої дотепності".
привожу як приклад С.Бабкін пісня "Забери"

Забери меня к себе,
Я так устал бежать
За тобою вслед.

Открой глаза, закрой лицо руками.
Свет, я хочу увидеть свет
Между нами.

Пустота неистова во мне,
Понять меня,
Не переубедить.

Прыжок мангуста, пусто, пусто.
Жить, я боюсь так дальше жить,
В ультралюстрах.

Отпусти с невыносимою утратой,
У трапа,
Идём домой.

Запусти себя в кратеры моей души.
Дыши, дыши, дыши,
Я сам нажму все клапаны.

ти мабуть будеш сміятись з цього тексту а це одна з найкращих пісень Бабкіна і на його концертах люди ледь не плачуть від того на скільки глибокі в ній слова. але не намагайся зрозуміти сенс можеш далі продовжувати длубатись в шматках тексту і коментувати як це можна боятись жити в ультралюстрах

огосподи, і тут ти, і в жж ти. я вже здається в жж запропонувала - наведи ще конкретні приклади, котрі ілюструють елементарне нерозуміння автором слів, котрі він вживає, і невміння узгодити взагалі слова в реченні. те, що ти любиш групу СКАЙ, я вже зрозуміла, для цього не треба писати мільйон коментів під кожною копією цього допису в мережі :)
А, ще. Я не повиривала шмитки з тексту, якщо що - я навела текст повністю ;)

абсолютно згоден.як на мене то абсолютно примітивне і недолуге розбивання тексту на шматки і повне викривлення їх суті. так само можна знущастись над текстами Депеш Мода, Кравітса і інших але як на мене зовсім не дотепно а лише свідчить про неймовірно низький освітній рівень людини яка цим займається